Nenápadný pôvab industriálu

Vždy, keď pília krásny strom
viem, že sa vráti
v dyme, v daždi, v ústiach riek
v nežnom smútku zápaliek

Keď sa rúca niečí dom
je mi ho ľúto…

– napísal kedysi Boris Filan (a spieval Pavol Hammel).

industrial-01

U domov je to zväčša tak – odchádzajú bez návratu. Ako tento: Nenápadný objekt industriálnej architektúry, zastrčený v uličke – síce blízko centra, ale predsa len mimo hlavných komunikačných trás, a teda aj mimo okruhu záujmu bežného človeka.
Jasné, žiadny skvost, žiadna Cvernovka či Vaňkovka, len poctivý barák, vyše 50 rokov trpezlivo plniaci svoj účel (kedysi tam bola pekáreň, snáď aj mlyn – ale bez záruky).

Architektúra rezignovala na trvácnosť, a tá priemyselná zvlášť. Zatiaľčo kedysi sa továrne a výrobné objekty stavali s výhľadom dlhodobého využívania a bez pochýb sa dali označiť slovom „architektúra“, dnes ich nahradili lacné plechové haly. Neviem, čo nahradí tento barák, ale pravdepodobne tiež čosi takého plechového. Srdce ekonóma nad nimi možno zaplesá, ale my konzervatívni staromilci potešení nie sme.

industrial-03

Spomínam si, že keď som ako mladé ucho nastúpil do svojho prvého zamestnania, veľkého projektového ústavu, jeden starší kolega hovoril o panelákoch, že to nie je architektúra, ale „omietnuté téháúčka“ (pod skratkou THU sa skrývajú „technicko-hospodárske ukazovatele“ – čísla, ktoré okrem iného určovali hustotu osídlenia, teda koľko obyvateľov sa musí v danom území umiestniť, a koľko peňazí to celé môže stáť). Ktovie, ako by nazýval tie dnešné plechové haly, či už výrobné alebo superhypermegamarketové…

Ale to som už od tej fotky zašiel dosť ďaleko. ;-)

Komentáre

Pri komentovaní vás prosíme o dodržiavanie elementárnych zásad slušnosti.
Pokiaľ neviete, aké to sú, asi vám niet pomoci, ale predsa len - skúste pozrieť do záveru tohto článku.

pepa | 24. 3. 2013 Ne 6:40 |   [1]

Zajímavé zamyšlení, zajímavé vyznání.
Souhlasím s tebou: vybavím-li si textilní továrny v údolí Jizery, Svitavy a mnoha jiných řek, určitě měly (a mají) své kouzlo, určitě měly (a mají)architek­tonickou hodnotu.
Na straně druhé je musím vnímat i tak, že do krajiny nepatří (a nemluvím teď o ekologii). Protože v jejich případě to často je krajina, nikoli industriální zástavba, kde jsou zasazeny.
Takže pokud zmizí, krajina se vrací ke své původní tváři a je to lepší.
Myslím, že je v pořádku, když průmyslová architektura nelpí na věčnosti.

reagovať

kety | 24. 3. 2013 Ne 16:00 |   [2]

Máš úplnou pravdu, taky nemám ráda plechové univerzály. I průmyslové objekty mohou mít svého ducha, který krajině neublíží. Jednu takovou docela zajímavou historickou budovu – starý lihovar (dnes už bohužel nevyužívaný) máme tady poblíž. Příležitostně ji vyfotím a pošlu… Byl by mohl sloužit dodneška, nebýt výkonnější plechové konkurence v jiném městě…

reagovať

TlusŤjochweb | 24. 3. 2013 Ne 17:23 |   [3]

Pak se člověk nesní divit kvalitě chleba…

reagovať

Jago | 24. 3. 2013 Ne 17:37 |   [4]

[1] Pepo, ne ve všem s tebou souhlasím. Krajina, v níž ty stavby stojí, už dávno není ta původní krajina, do níž přišel praotec Čech – to by v ní nesměl stát žádný dům, být zorané pole a pokosená louka.
Průmyslová architektura může lpět na věčnosti, tedy aspoň někdy. Lojzo o tom má několik knížek a nad některými obrázky byste si určitě na toto téma podiskutovali.

reagovať

pepa | 24. 3. 2013 Ne 18:55 |   [5]

[4] Určitě by se o tom dlouze dalo diskutovat. Jsem za zachovat některé technické památky, ale ty továrny tam navěky stát nemusí.

reagovať

quick | 24. 3. 2013 Ne 19:40 |   [6]

[1] Myslím, že žádná architektura nelpí na věčnosti / i když by ráda/, ale málokterá zůstává pořád malebná a půvabná do doby, než dospěje do stadia turisticky zajímavé trosky.

reagovať

SV | 25. 3. 2013 Po 13:31 |   [7]

[6] asi tak nejak. mne teda tie staré továrne v údolí Jizery, napr. nijak pôvabné nepripadali. (ale ja ako starý technofobik nie som veľmi vhodný objekt na takéto diskusie ;-) )

reagovať

SV | 25. 3. 2013 Po 13:32 |   [8]

„Architektúra rezignovala na trvácnosť“
obávam sa, že nielen architektúra.....

reagovať

SV | 25. 3. 2013 Po 14:28 |   [9]

ale chápem, čo chcel Lojzo povedať. a spomenula som si na jeden zaujímavý loft, z filmu Flashdance ;-)

reagovať

lojzo | 25. 3. 2013 Po 15:10 |   [10]

[9] No, aspoň niekto ma tu chápe! ;-)

reagovať

Ďuri | 25. 3. 2013 Po 16:39 |   [11]

[7] Najskôr som si spomenul, že technofobik je prastarý hudobný nástroj, na ktorom sa hrá rukami-nohami a brnká mihalnicami, ale potom som sa dogúglil, že nikoliv.

reagovať

SV | 25. 3. 2013 Po 16:42 |   [12]

reagovať

SV | 25. 3. 2013 Po 16:43 |   [13]

[11] a Ďurizwer je fantázieplná bytosť ;-)

reagovať

kety | 25. 3. 2013 Po 17:25 |   [14]

[5] Trochu odbočím. K barvě Zeleného plesa: údajně ji lze vysvětlit tím, že písek na dně jezera obsahuje slídu muskovit.

reagovať

lojzo | 25. 3. 2013 Po 17:30 |   [15]

[14] To si teda odbočila dosť (aj keď teda, viem prečo ;-) ) – až mi to pripomína slávny Cimrmanov krok stranou. :-D

reagovať

kety | 25. 3. 2013 Po 17:33 |   [16]

[15] A safra – další mezera ve vzdělání. Cimrmanovy taneční kroky neovládám! ;-)

reagovať

lojzo | 25. 3. 2013 Po 17:35 |   [17]

[16] Nevadí, gúgliť vieš. ;-)

reagovať

kety | 25. 3. 2013 Po 17:44 |   [18]

[17] Teorie poznání není žádná sranda! ;-)

reagovať

lojzo | 7. 12. 2013 So 11:10 |   [19]

Už o tom píšu aj v novinách. A pamiatkový úrad chráni kadejaký kus múru, lebo je 500 rokov starý – ale že sa stratí celá priemyselná štvrť so svojím jedinečným charakterov a „geniom loci“, mu evidentne až tak nevadí. :-/

reagovať

Oby | 7. 12. 2013 So 13:37 |   [20]

[19] Tak foť, foť, než to všechno srovnají se zemí a nezůstane tvárnice na tvárnici. ;-)

reagovať

SV | 9. 12. 2013 Po 9:42 |   [21]

[19] no či to nebude aj tým, že kus múru sa chráni podstatne lepšie ako celá štvrť…

reagovať

SV | 9. 12. 2013 Po 9:45 |   [22]

[19] tak to aby som si s fotením toho industriálu pre teba pohla, kým to aj u nás takto nedopadne…

reagovať

lojzo | 9. 12. 2013 Po 9:56 |   [23]

[22] Veľa ti už neostáva – po tom, čo na Mlynských Nivách vyrástli nezmyselné bizniscentrá, ostali vpodstate len prístav a Cvernovka (a aj tá to má dosť nahnuté, zdá sa, že napriek optimistickým rečiam a nádejám verejnosti z nej žiadna nová Vaňkovka nebude :-/ ).

reagovať

SV | 9. 12. 2013 Po 10:02 |   [24]

[23] Cvernovka zatiaľ stojí,ale nejak pôvabná sa mi teda nezdá, tebe sa páči? mám ale nejaké fotečky industriálne pre teba nafotené (len ich vyhrabkať, že kde sú ;-) ) a mám zámer niečo nafotiť, len furt nechytím na tom objekte dobré svetlo.

reagovať

lojzo | 9. 12. 2013 Po 10:28 |   [25]

[24] „Cvernovka zatiaľ stojí… tebe sa páči?“ Páči.

reagovať

lojzo | 9. 12. 2013 Po 10:29 |   [26]

[24] „furt nechytím na tom objekte dobré svetlo“ Svetlo sa chytá ťažko, je rýchle! ;-)

reagovať

SV | 9. 12. 2013 Po 11:51 |   [27]

[25] to síce nechápem, ale neva. jeden môj múdry priateľ hovorí, že nie je nutné chápať všetko 8-)

reagovať

lojzo | 9. 12. 2013 Po 12:59 |   [28]

[24] A si si istá, že stojí? Lebo stojí už len torzo – ten veľký barák (čo vyzerá ako bratislavský hrad 8-) ). :-/

reagovať

SV | 9. 12. 2013 Po 13:21 |   [29]

[28] jaj, aha. tak už podstatne viacej chápem, že sa ti to páči(lo). to, čo zbúrali bolo celkom pekné. to torzo nepekné (ale teda dovoľ, bratislavský hrad vyzerá podstatne lepšie, raf! ;-) )

reagovať

lojzo | 9. 12. 2013 Po 13:37 |   [30]

[29] Budem sa s tebou hádať – aj ten veľký barák je fajný! Ale podstatné je to, že Cvernovka bola prosto komplex, priemyselný areál. Mohol (a podľa mňa aj mal) sa zachovať celý, dala sa z toho spraviť krásna štvrť. Problém je, že ekonomické ukazovatele hovoria pre iné riešenie – čím viac podlaží. Až to dopadne ako americké downtowny plné mrakodrapov, dnes už pomaly poloprázdnych. Bratislava sa chce hrať na veľké mesto – ale vôbec jej to nesvedčí. A pri súčasnej situácii na Slovensku, keď je súkromné vlastníctvo posvätné a verejný záujem nepochopený, to nemôže dopadnúť dobre. :-/

reagovať

SV | 9. 12. 2013 Po 13:52 |   [31]

[30] „Budem sa s tebou hádať – aj ten veľký barák je fajný!“ mne sa zdá skôr fujný, no ale, každý máme iný vkus, to je ok.

reagovať

SV | 9. 12. 2013 Po 13:53 |   [32]

[30] „Bratislava sa chce hrať na veľké mesto – ale vôbec jej to nesvedčí.“ tak. to máš pravdu.

reagovať

kopretinkaweb | 9. 12. 2013 Po 14:50 |   [33]

[19] + [28]
je mi z toho do plaču........

reagovať

SV | 10. 12. 2013 Ut 9:47 |   [34]

[33] achjono

reagovať

lojzo | 11. 12. 2013 St 10:04 |   [35]

reagovať

Pripojte svoj komentár!

Môžete používať Texy! syntax.

* Hviezdičkou sú označené povinné údaje.


Rubriky

Najnovšie komentáre

Fotogalérie

    Náhodná fotografia

    Prejdite na fotografiu Modré turecké stíny

    Všetky fotogalérie


    Obľúbené adresy



    Služobný vchod